Het onderzoek naar het schietincident in juli vorig jaar aan de Loeffstraat in Nieuwland wordt doorgezet. In de rechtbank in Rotterdam werd duidelijk dat aanvullend onderzoek nodig is om te bepalen wat er 26 juli op klaarlichte dag in de auto van het slachtoffer precies gebeurd is. Het schot dat gelost is kostte de 32-jarige bestuurder van de auto het leven.

Foto: Flashphoto.nl

Op 26 juli vorig jaar werd het 32-jarige slachtoffer in zijn eigen auto door het hoofd geschoten met een pistool. De 31-jarige Walter T. heeft bekend het fatale schot gelost te hebben, de 20-jarige Makaveli O. zat naast het slachtoffer in de auto. Volgens Walter T. zou het vuurwapen per ongeluk zijn afgegaan. Volgens justitie hadden de drie mannen met elkaar afgesproken, omdat O. het vuurwapen van het slachtoffer had geleend en terug zou geven.

Lees ook: Man zwaargewond op de Loeffstraat; politie bevestigt schietincident

In de rechtszaal in Rotterdam werd duidelijk wat de uitkomsten zijn van het reconstructieonderzoek dat de politie op 21 maart heeft uitgevoerd in de Loeffstraat. De politie onderzocht het scenario dat verdachte Walter T. tijdens een eerdere zitting opwierp. Volgens hem zou het wapen per ongeluk zijn afgegaan.

Bekijk ook: Reconstructie van dodelijke schietpartij Loeffstraat

Filmscenario

Daarbij benoemde zijn advocaat een scenario uit de film ‘Pulp Fiction’. Het wapen van John Travolta gaat in die film af, omdat de bestuurder van de auto waarin Travolta zit, over een hobbel heen rijdt. Volgens T. zou het wapen zijn afgegaan omdat het slachtoffer plotseling remde. Uit het reconstructieonderzoek is niet onomstotelijk vast komen te staan dat dat zo is, maar ook niet dat het onmogelijk is dat het wapen daardoor is afgegaan.

Het Nederlands Forensisch Instituut gaat daarom opnieuw onderzoek doen naar de schietpartij in de Loeffstraat. Daarbij zal ook worden gekeken naar de schootsafstand van het wapen en de schotbaan. Op die manier hoopt men tot een sluitend scenario van de gebeurtenissen te komen. Daarbij zal ook gekeken worden of er geremd is met de voetrem, de handrem of een combinatie van beide. Voor het scenario van verdachte T. kan dat van belang zijn. Ook omdat de auto op de handrem is aangetroffen na het schietincident.

Het verzoek tot een voorlopige in vrijheidsstelling van Makaveli O. is door de rechtbank afgewezen. Het opvallende daaraan was dat de Officier van Justitie geen bezwaar zag om O. zijn proces in vrijheid, maar onder voorwaarden, te laten afwachten. De rechters besloten dat de maatschappij té geschokt is om O. vrij te laten. Daarnaast is er volgens hen sprake van een herhalingsgevaar. De zaak zal naar alle waarschijnlijkheid eind augustus inhoudelijk behandeld worden.