Totale verwarring over subsidiestop: Lets Ruilwinkel en Stroomopwaarts lijnrecht tegenover elkaar

Volgens Lets Ruilwinkel zijn er veel onjuiste argumenten gebruikt bij de de beslissing om te stoppen met de subsidie voor de stichting. Dat stelt Debbie de Wekker, coördinator van de hulporganisatie in Nieuwland. De stichting en Stroomopwaarts staan lijnrecht tegenover elkaar. Hun visie op de ontwikkelingen verschilt enorm.

De Wekker spreekt dan ook van grote verontwaardiging bij de stichting toen het bericht over de subsidiestop binnenkwam. De subsidie, in totaal ruim 240.000 euro per jaar, wordt stopgezet. Daarmee dreigt de dienst, die naar eigen zeggen ruim 600 gezinnen met een kleine beurs helpt, ten onder te gaan. Maar dat is nog niet alles: ook de Klussendienst Nieuwland is door Let's overgenomen. Bij de klussendienst worden oude fietsen opgeknapt en gedoneerd. Én de stichting helpt in samenwerking met Stroomopwaarts mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt re-integreren.

16, 20 of 170?

De subsidiestop kent meerdere redenen, zegt de gemeente. Zo zijn slechts 16 inwoners met een grote afstand tot de arbeidsmarkt begeleid naar meer participatie. Maar dat ligt anders, zegt Lets. Volgens hen zijn in zes jaar tijd 170 participanten opgenomen vanuit Stroomopwaarts. 

Dat aantal klopt niet, zegt Stroomopwaarts. “Wij herkennen ons niet in de aantallen die Lets noemt.” Volgens de sociale dienst gaat het bij navraag om rond de 20 inwoners. Het vreemde is dat Stroomopwaarts zegt die informatie te hebben doorgegeven aan de gemeente, maar de gemeente noemt in de raadsbrief het aantal van 16.

Onderhandelingen?

Maar er is meer. Dat heeft te maken met geldstromen. Lets krijgt geld vanuit de gemeente via de thematafel Veerkracht, én geld vanuit Stroomopwaarts voor bepaalde andere diensten.

Volgens Lets bleek in het najaar dat er een herijking van de financiële stromen was en dat Stroomopwaarts en de gemeente met elkaar in onderhandeling gingen daarover.

Volgens Stroomopwaarts zijn de beweringen van Lets onjuist. “Er was geen herijking nodig. Er was geen sprake van onderhandeling tussen gemeente en Stroomopwaarts”, laat Stroomopwaarts weten. Volgens Lets Ruilwinkel was dat wel het geval. “Er is tegen ons gezegd: je hoeft geen subsidie in te dienen, want de onderhandelingen zijn nog bezig”, aldus Debbie de Wekker.

“Toen kregen we opeens in februari, zonder communicatie ergens anders over, een mail van het sociaal domein of wij met een afbouwplan wilden komen.” Daarop besloot Lets halsoverkop nog een subsidieaanvraag in te dienen. Daarvan zegt de gemeente nu: die aanvraag is te laat om mee te kunnen doen in de reguliere procedure.

Afbouwen

De gemeente gaat nog één keer subsidie verlenen, is te lezen in de brief. Daarna gaat de kraan helemaal dicht. Intussen is ook de Schiedamse politiek in beweging gekomen en eisen een aantal oppositiepartijen uitleg van het college over de subsidiestop. Bij de vorige commissievergadering op 24 mei zegde het college toe een feitenrelaas over het onderwerp naar buiten te brengen. Daar is het nog altijd wachten op. Om die reden wil de gemeente Schiedam dan ook niets kwijt over het onderwerp.