Alleen CDA en AvS reageren op verzoek coalitie en mogen nu meepraten, GL is verbolgen

De oproep van de beoogde coalitiepartners VVD, DENK, PvdA, D66 en Progressief Schiedam aan de andere partijen in de Schiedamse gemeenteraad om inhoudelijk mee te denken is door de meerderheid van de oppositie in de wind geslagen. Alleen CDA en Alles voor Schiedam (AvS) reageerden op het verzoek. Het CDA deed dat zonder daarbij concreet te worden, maar mag toch meepraten.

De andere partijen - GroenLinks, OuderenPartij Schiedam, Algemeen Ouderen Verbond en Lokaal Onafhankelijk Schiedam - hebben niet gereageerd op de vraag vanuit de coalitieploeg. Namens de coalitiepartijen vroeg informateur Metin Çelik hen om mee te denken met de onderhandelaars en twee punten te benoemen die zij in het coalitieakkoord willen.

In een open brief liet GroenLinks-fractievoorzitter Yorick Haan eerder al weten niet tevreden te zijn over het verzoek, met name over het aantal van twee onderwerpen. “Omdat we niet weten wat er besproken is aan de onderhandelingstafel, is het onmogelijk om uit alle onderwerpen waarvan we vinden dat die in een breedgedragen coalitieakkoord moeten worden opgenomen er twee te destilleren”, stelt Haan, die de intentie van de partijen om de oppositie bij de inhoudelijke plannen te betrekken ‘erg mager’ noemt.

Ook Maarten Reuderink (OuderenPartij Schiedam) uitte openlijk zijn kritiek. “Vragen naar een bijdrage van de oppositie is een kruising tussen ‘Je mocht toch meepraten’ en ‘Je bent mede verantwoordelijk (want je mocht toch meepraten)’”, laat Reuderink weten op social media. “We zien af van deze onbeholpen manier van mede schuldig gemaakt worden.”

Gesprek met CDA en AvS

De partij Alles voor Schiedam reageerde wel en droeg twee punten aan: ‘veiligheid’ en de ‘rotzooi op straat’. “Als wij input in het coalitieakkoord kunnen krijgen, dan reageren we graag”, laat fractievoorzitter Marvin Janssen weten. Het CDA reageerde op de mail, maar noemde niet specifiek twee punten. “Als je een mail krijgt, is het niet meer dan normaal dat je reageert”, vertelt fractievoorzitter Jaap Pegtel.

Beleefde Jaap wel, jammerende Haan niet

“Ik heb aangegeven dat we uit alle onderwerpen die wij belangrijk vinden er niet twee uit kunnen halen”, zegt Pegtel. “Ik heb wel een lange lijst met een stuk of tien punten gestuurd, die ik ook eerder aan de verkenners heb doorgegeven.” Ondanks het abstracte antwoord kreeg het CDA wel een uitnodiging voor een gesprek.

Yorick Haan (GroenLinks) is verbolgen over het feit dat twee partijen de kans krijgen om mee te praten, ondanks dat één van de twee - het CDA - geen concrete punten heeft aangedragen. “Heel bijzonder dat het zo loopt”, laat hij weten in een eerste reactie. “Als dit de manier van werken gaat worden, ben ik nog meer teleurgesteld dan ik al was.”

“Ik wacht even af of er helemaal niet op mijn open brief gereageerd wordt. Daarmee zou dan gezegd worden, dat de reactie van GroenLinks afgedaan wordt als 'niet-inhoudelijk'. Dat zou ik erg kinderachtig vinden én veelzeggend. De grote woorden die gesproken zijn over het betrekken van de hele raad blijken dan inderdaad niet meer dan een lippendienst geweest te zijn”, aldus Haan, verwijzend naar eerdere uitspraken van DENK en PvdA over inspraak van de andere partijen bij het opstellen van het coalitieakkoord.