Raad stemt in met begroting, maar ook frustratie bij oppositie

door Tjerk van der Ende en Nick van Herk

Met een ruime meerderheid heeft de Schiedamse gemeenteraad de begroting voor het nieuwe jaar aangenomen. Naast de al bekende wijzigingen in het financiële beleid, zoals investeringen in afvalbestrijding, woningbouw en diversiteit, was er ook veel aandacht voor armoede.

Er stemden zes raadsleden tegen en 28 stemden voor. De tegenstemmers waren de fracties van Lokaal Onafhankelijk Schiedam en GroenLinks. Laatstgenoemde partij maakte een gefrustreerde indruk. “Als dit zo doorgaat worden het lange zware jaren”, zegt GroenLinks-fractievoorzitter Yorick Haan.

Haan, leider van de grootste oppositiepartij, merkte een coalitie-oppositie-rivaliteit op. Dat deed ook Marvin Janssen van Alles voor Schiedam. “Het is een gevoel.” Janssen zag bij de stemmingen aan het einde van de avond inderdaad weinig moties vanuit de oppositie aangenomen worden.

Statements

Traditiegetrouw was de begrotingsvergadering dinsdag de plek voor de partijen om statements te maken. Omdat de begroting niet gebonden is aan één specifiek onderwerp is er de ruimte om allerlei onderwerpen in te brengen. Het leidt tot verschillende voorstellen en moties. Maar alle suggesties over gratis openbaar vervoer voor kinderen en een nieuwe stoep voor de Broersvest werden door het college teniet gedaan.

Ook een voorstel om de parkeergarage bij Pathé beschikbaar te stellen voor bewoners van de wijk Oost haalde het niet. “De motie vraagt nogal wat”, reageerde wethouder Frans Hamerslag (Mobiliteit) op het voorstel. Hamerslag verwijst naar mogelijk hoge kosten en vreest dat ook andere wijken zo’n voorziening zouden willen hebben. “Maar de veilige parkeerplekken voor busjes aan de rand van de wijk zijn er nog lang niet en dit kan een mooi tijdelijk alternatief zijn”, reageert indiener van de motie Marvin Janssen van Alles voor Schiedam. Toch werd het voorstel genadeloos weggestemd door de coalitiepartijen, terwijl alle oppositiepartijen voor waren.

App, recyclen en Knarrenhof

Andere voorstellen werden wel aangenomen. Zo wordt Schiedam Partners gevraagd om onderzoek te doen naar een app voor bezoekers in de stad met kunst, culinaire hotspots en historische routes. En ook wordt onderzoek gedaan naar verruiming van de openingstijden van de milieustraat. Volgens wethouder Dogukan Ergin kan dat gepaard gaan met de ontwikkeling van een nieuw recyclecentrum op deze plek, in samenwerking met Het Goed, dat verhuist naar deze hoek van de ‘s-Gravelandsepolder. Ook werd een voorstel aangenomen van verschillende partijen, waaronder het AOV, om onderzoek te doen naar de realisatie van een Knarrenhof. Dat is een woonvorm woonvorm voor "jonge-ouderen" en "oudere-jongeren" die graag elkaar helpen en zo lang mogelijk zelfstandig willen wonen.

De begroting zelf werd uitvoeriger in de commissie een week eerder besproken dan tijdens de raadsvergadering zelf. Wel was er opnieuw kritiek op de doelen die het college in de begroting heeft gesteld. De doelen komen namelijk opvallend vaak overeen met de doelen uit de begroting van vorig jaar. Raadslid John Maris (Progressief Schiedam) noemde de begroting vorige week al een copy-pastebegroting. Wethouder Antoinette Laan (Financiën) beloofde als reactie om in januari al een update te geven van de doelstellingen om het copy-pastegedrag terug te draaien.

Armoede

Een hot item tijdens de vergadering over de begroting dinsdagavond is armoede. Vrijwel alle fracties snijden het thema tijdens de raadsvergadering aan. Verschillende moties passeren dan ook de revue omtrent dit thema. Een heet hangijzer is het vervroegd uitkeren van de energietoeslag 2023. Ondanks dat een verschillende fracties voorstander zijn geeft het college aan dat de uitvoering daarvan ‘onhaalbaar’. Volgens verantwoordelijk wethouder Zwang lukt het Stroomopwaarts vanwege capaciteitsproblemen niet om de energietoeslag van 2023 vervroegd uit te keren. De motie wordt verworpen.

Een graadje lager

De PvdA dient een motie in met een voorstel om op alle overheidsgebouwen van de gemeente Schiedam de kachel een graadje lager te zetten. De motie wordt omarmd door het college en unaniem gesteund door de gemeenteraad. Volgens verantwoordelijk wethouder Anouschka Biekman (Gemeentelijk vastgoed) is het een sympathieke motie. De komende periode zal het college kijken in welke panden van de gemeente het mogelijk is om de temperatuur een graadje naar beneden te zetten. 

Wachten op het Rijk

Een ander belangrijk punt in de raad betreft de culturele sector. Ondanks dat verschillende raadsleden vinden dat het college moet kijken naar wat de gemeente kan betekenen voor de sector, geeft verantwoordelijk wethouder Biekman aan nu geen actie te ondernemen. “Het is niet zo dat we de urgentie niet voelen, maar we kiezen er nu echt voor om naar het Rijk te kijken.”

Volgens Biekman is het Rijk op dit moment bezig met een oplossing voor de culturele sector. En ook staatssecretaris Gunay Uslu van Cultuur en Media laat weten dat er een energiecompensatie komt voor de sector. Vanaf 1 december zou er een ‘passende regeling’ moeten liggen.

Vorm

Het debat werd op momenten fel gevoerd. Zo verweet D66-fractievoorzitter John van Sliedregt enkele oppositiepartijen veel kritiek te hebben, maar weinig concrete plannen. Onder meer Maarten Reuderink (OPS) en Monique Rotteveel (LOS) kregen onderuit de zak. “Deze plaat wordt al heel lang afgespeeld”, zegt Van Sliedregt over Reuderinks aanhoudende kritiek op projecten als s’Maak en Schieveste. Reuderink: “Ik hoor uw plaat ook al heel lang. Wij voeren politiek zoals wij willen”, aldus Reuderink.

Later was Van Sliedregt ook kritisch op Rotteveel toen zij veel kritiek had op de afvalbestrijdingsplannen van het college. Reuderink viel Rotteveel bij. “Je hoeft geen alternatief te hebben.” Van Sliedregt sloot af met een duidelijk statement. “Er is een verschil tussen inhoud en populisme.”