advertentie

'Spookenquête' onderbouwt Lamers’ betoog voor vuurwerkvrije jaarwisseling

'Spookenquête' onderbouwt Lamers’ betoog voor vuurwerkvrije jaarwisseling

door Tjerk van der Ende

Burgemeester Cor Lamers heeft een onvindbare enquête gebruikt om een vuurwerkvrije jaarwisseling te onderbouwen. Op maandag 2 januari verwees Lamers naar een enquête over een afsteekverbod. Volgens een woordvoerder baseerde Lamers zich op cijfers die uiteindelijk nooit in een rapport terecht zijn gekomen. Daardoor zou de enquête niet terug te vinden zijn.

In het NOS Radio 1 Journaal, het ochtendprogramma op NPO Radio 1, sprak Lamers over de onrustige jaarwisseling. Ondanks een afsteekverbod in Schiedam ging toch menig vuurpijl de lucht in. In gesprek met Astrid Kersseboom gaf Lamers aan dat een nationaal verbod en bij voorkeur internationale afspraken het beste effect hebben om incidenten bij de jaarwisseling te voorkomen.

Over het draagvlak in de samenleving vertelde Lamers: “Degene die afsteekt vormt langzaam een minderheid in de Nederlandse samenleving, in ieder geval ook in Schiedam. We hebben daar een paar jaar geleden een enquête over gehouden en meer dan de helft van onze inwoners is voor een afsteekverbod.”

Niet gevonden

Na de uitspraak van Lamers deed SCHIE herhaaldelijk navraag bij de gemeente om de enquête in te kunnen zien. In de week van 2 januari kon de gemeente nog niks kwijt over de enquête en bleef onduidelijk in welke periode en onder welk deel van de bevolking de enquête werd afgenomen. Op de vraag of de enquête überhaupt wel bestaat beantwoordde een woordvoerder van de gemeente dat de vragen over vuurwerk een onderdeel vormden van een bredere enquête.

Burgemeester Lamers werd ook zelf bevraagd over de enquête. In een interview over de jaarwisseling bij SCHIE op 10 januari bevestigt hij dat de enquête niet op zichzelf stond. “We hebben in 2017 of 2018 het oudejaarsbeleid van de gemeente Schiedam over meerdere jaren geëvalueerd. Dat is een hele grote evaluatie geweest. En in de jaren daaraan voorafgaand hebben wij in een leefbaarheidsmonitor – die we om de twee jaar doen – vragen over vuurwerk opgenomen”, legt Lamers uit.

‘50-50’

“We kunnen die monitor niet 1-2-3 boven tafel tillen”, vervolgt Lamers, die meent dat de bewuste enquête stamt uit 2015 of 2016. Volgens hem was een vuurwerkvrije jaarwisseling toen al een wens die leefde onder de Schiedammers. “Toen was het al 50-50. Dat zal nu ongeveer ook wel zo zijn”, beweert Lamers.

De cijfers waar Lamers zich op baseerde zijn uiteindelijk nooit gepubliceerd, laat een woordvoerder drie weken na de uitspraak weten. Volgens hem is er een rapport opgesteld waar aan de voorkant vragen over de jaarwisseling werden voorgelegd aan Schiedammers. De resultaten haalden de eindpublicatie niet en zijn daarom niet meer traceerbaar, aldus de gemeente Schiedam.