advertentie
Hoe de rechtszaak van vergismoord, met Schiedammers in de hoofdrol, eindelijk weer op gang komt
Na een ijzingwekkende stilte van drie jaar vindt de rechtszaak van de vergismoord van GGZ-directeur Rob Zweekhorst plaats. Op nieuwjaarsdag 2014 werd niet het beoogde doelwit Van den B. in zijn woonplaats Berkel en Rodenrijs vermoord, maar Zweekhorst. De schutter heeft hem voor Van den B. aangezien.
Schiedammer René F. wordt volgens het Openbaar Ministerie aangewezen als brein achter de vergismoord, waarbij F.’s rivaal Van den B. moest worden vermoord. Het conflict tussen F. en Van den B. is volgens het Openbaar Ministerie ontstaan na een onderschepping van 300 kilo cocaïne in december 2013.
René F. en Dennis van den B. waren voordien goede vrienden. De twee kennen elkaar uit het café dat René F. uitbaatte in Schiedam. Voordat Van den B. in drugs handelde, hield hij zich bezig met btw-fraude. In 2012 geeft Van den B. een tip aan zijn vriend René F. over Gerrit G., een douanier. Samen met Van den B. zet F. een drugslijn op waarbij Gerrit G. ervoor moet zorgen dat de containers met cocaïne moeiteloos door de douane komen. Eind 2013 wordt de 300 kilo cocaïne onderschept. Daarna gaat het gruwelijk mis.
Moordenaar in dubbelrol
In de lezing van het OM heeft René F. de vermeende schutter, de Schiedammer Jimmy R., aangestuurd om Dennis van den B. te liquideren. Daarbij zou R. zich vergist hebben. Op 1 januari 2014 liet Zweekhorst zijn honden uit. R. zag Zweekhorst aan voor Dennis van den B. en liquideerde hem. Mede door verklaringen van voormalig douanier Gerrit G. wordt Schiedammer René F. nu aangewezen als het brein achter de mislukte liquidatie en de moord op Rob Zweekhorst.
Opvallend is dat Jimmy R. in 2015 heeft geprobeerd René F. van het leven te beroven op een parkeerplaats in Zuidland. René F., een voormalige horeca-uitbater, wist destijds de schutter voor de gek te houden door in het water te springen. Daarbij trok F. zijn jas uit. En R. schoot op de jas terwijl F. onder water naar de overkant zwom. Voor die schietpartij zit R. een celstraf van acht jaar uit. Ook Van den B. zit vast. Hij kreeg tien jaar cel voor het invoeren van de onderschepte cocaïne.
Stroperige rechtsgang
De zaak rondom de vergismoord van Zweekhorst speelt al enkele jaren. In november 2018 werd René F. aangehouden op verdenken van betrokkenheid bij de vergismoord. De laatste regiezitting dateert alweer van 15 januari 2020. Nu dik negen jaar na de moord en vier jaar na de aanhouding van F., volgde een nieuwe regiezitting. Volgens het Openbaar Ministerie zijn er nieuwe getuigenissen die de schuld van F., zouden bewijzen.
Één van die getuigenissen komt van Mustafa B., een voormalig kompaan en vriend van de Schiedamse hoofdverdachte. F. en B. werden in 1999 gepakt voor betrokkenheid bij heroïnehandel. Tijdens zijn verhoor heeft de rechter-commissaris besloten dat B. een beschermde getuige is. Hij zou voldoende hinder van zijn verklaring kunnen ondervinden. De advocaat van René F., meester Ed Manders, snapt niks van die benadering. Door de status die B. gekregen heeft ligt er een kluisverklaring. Een kluisverklaring is een verklaring die niet is toegevoegd aan het dossier, maar achter slot en grendel ligt.
“Wachten tot meneer F. vermoord wordt”
In de tussentijd kabbelt de zaak door. Tot onvrede van alle partijen. Zowel de rechter, het Openbaar Ministerie als F. en zijn advocaat hopen dat de zaak snel inhoudelijk behandeld kan worden. De rechter riep dan ook op om de zaak weer in een ritme te brengen zodat deze uiteindelijk behandeld kan worden. Volgens de rechter zijn ze dat verplicht aan nabestaanden, het recht en de maatschappij. Ook F. laat zich niet onberoerd in de rechtbank. “Het lijkt erop dat ze wachten op het moment dat meneer F. wordt doodgeschoten. En dan zeggen dat ze er alles aan gedaan hebben.”
Tijdens de nieuwe regiezitting werd bekend dat er zich een anonieme getuige gemeld heeft. Die getuige wijst René F. aan als opdrachtgever van de vergismoord. Volgens de advocaat van René F. vertelt die niks nieuws. “Deze informatie kun je gewoon uit de krant halen.” Ook F. is niet te spreken over de anonieme getuige. “Hoe kan ik me verdedigen tegen iemand die ik niet ken? Er zijn veel mensen die een hekel aan mij hebben. Maar bij mij zitten jullie niet in de goede richting.“