advertentie
  • Schiedam
  • politiek

Komt de 'koelkastloterij’ er wel, of niet?

GroenLinks weet het zeker, gratis duurzame koelkasten en wasmachines voor Schiedammers die tot 120 procent van het bestaansminimum verdienen, is de oplossing tegen energiearmoede. Het duurzame witgoed is energiezuiniger en zou dus geld besparen op de energierekening voor deze huishoudens. Maar er is weerstand tegen het ‘sympathieke plan’ van GroenLinks gemeenteraadslid Serkan Kilickaya.  

 

Komt de 'koelkastloterij’ er wel, of niet?
Foto: Twee
Jeroen Langeveld

door Jeroen Langeveld

woensdag 31 januari 2024 16:59

Het is niet de eerste keer dat het plan besproken wordt in de gemeenteraad. Al in juni diende Kilickaya zijn plan in. Huishoudens zouden volgens het raadslid 110 euro per jaar kunnen uitsparen door het gebruik van duurzamere machines. Toen werd het plan door gemeenteraadsleden en wethouder bestempeld als onbetaalbaar en moest het raadslid terug naar de tekentafel. 

Tijdens de gemeenteraadscommissie van 30 december lag het plan opnieuw voor, nu ook medeondertekend door Progressief Schiedam. “Wij hebben de feedback meegenomen en met dit voorstel is er geen financieel open einde”, vertelt kilickaya tijdens de eerste raadscommissievergadering van het jaar. De Schiedammers die in aanmerking komen hebben recht op een vergoeding voor een koelkast of wasmachine tot zevenhonderd euro. Hij heeft geld gevonden voor zijn plan binnen de specifieke uitkeringen (SPUK) Energiearmoede.

Kilickaya en zijn mede-indiener John Maris van Progressief Schiedam willen een bedrag van 250 duizend euro uittrekken voor het witgoed. Daarmee kunnen driehonderd huishoudens een koelkast of wasmachine krijgen. 

‘Sympathiek voorstel’ 

Commissieleden zijn het erover eens dat het een mooi voorstel is om in de samenleving te helpen met de hoge energierekening. Toch volgen de meeste raadsleden ‘het is een sympathiek voorstel’, op met een ‘maar’. “Wij vinden het moeilijk dat het een loterij is voor wie een nieuwe koelkast krijgt. De uitvoering is erg complex. Wat in de ene gemeente werkt, werkt in andere niet”, aldus commissielid Ben Touhami voor DENK. Andere partijen delen ook de zorgen. Ze vinden het principe dat maar driehonderd huishoudens voor het beschikbaar gemaakte bedrag geholpen kunnen worden, terwijl twaalfhonderd huishoudens er eigenlijk recht op hebben, niet goed. 

Ook wethouder Hamerslag deelt de zorgen van de commissieleden en wil het geld eigenlijk aan andere projecten uitgeven. “Wij kunnen veel meer mensen bereiken, dan met deze witgoedregeling. Er gaat veel geld naar de uitvoering en minder naar koelkasten.” Volgens Hamerslag kunnen andere projecten niet worden uitgevoerd, om de energierekening van in aanmerking komende Schiedammers omlaag te brengen, als dit voorstel wordt aangenomen. Kilickaya reageert er verbaast op. “Op 15 januari horen wij dat er nog geld is en nu is het dus op.” Wethouder Hamerslag geeft aan dat het klopt. “Blokverwarming dynamisch inregelen scheelt twintig procent op de stookkosten”, vertelt hij. Als volgens hem het plan van Kilickaya doorgaat kunnen vierhonderd woningen niet dynamisch worden ingeregeld. 

Het voorstel van GroenLinks en Progressief Schiedam komt op dinsdag 6 februari terug in de Schiedamse gemeenteraad, dan wordt duidelijk of de witgoedregeling wordt aangenomen