advertentie
Wat is er gebeurd met de ruim 20.000 euro van de leden van de Wilton Automobielclub?
De Wilton Automobielclub (WAC) in Schiedam is vorige week in opspraak geraakt naar aanleiding van een conflict over geld tussen de vereniging en oud-voorzitter John van Gestel. Uit berichtgeving van het Algemeen Dagblad blijkt namelijk dat er meer dan 20.000 euro, ingezameld door leden, 'kwijt' is.
door Rembrandt van der Heijden
woensdag 27 maart 2024 16:02
Sinds 1968 is de Wilton Automobiel Club (WAC) de autoclub van Wilton-Fijenoord, een scheepswerf in Schiedam. Na de sluiting van de werf in 1988 bleef de club actief aan de Admiraal de Ruyterstraat, in het havengebied van Schiedam, waar leden hun auto's kunnen onderhouden en stallen. Aanvankelijk kon er ook goedkoop getankt worden, maar daar is mee gestopt.
Interim-voorzitter Fred Kleinendorst zegt namens de WAC tegen Twee misleid te zijn door voormalig voorzitter John van Gestel. Het begon volgens Kleinendorst ongeveer vijf jaar geleden toen bekend werd dat een brandstoftank uit de bodem van het terrein aan de Admiraal de Ruyterstraat moest worden verwijderd. Oud-voorzitter Van Gestel reageerde destijds verbolgen op de ontstane situatie. “Wij zijn er niet blij mee. Het heeft ons onnodig op kosten gejaagd.”
Club betaalt de kosten
"De heer Van Gestel vertelde ons dat de offerte voor het verwijderen van de container veertienduizend euro bedroeg”, aldus interim-voorzitter Kleinendorst. “Plotseling bleek dit drieëntwintigduizend euro te zijn. Dat was waar het wantrouwen begon.” De WAC had ook die € 23.000 niet in kas, dus moest er iets verzonnen worden.
“Daarop hebben we besloten om geld in te zamelen onder de leden”, aldus Kleinendorst. Maar liefst 327 leden droeg vijfenzestig euro bij om de container te laten verwijderen. "We hebben in totaal ruim twintigduizend euro ingezameld, bedoeld voor het verwijderen van die container.”
Communicatie met de leden
Maar het opgehaalde geld vanuit de leden was nog niet genoeg. Op een ledenvergadering werd daarom gesproken over het overhevelen van de kosten naar de gemeente. Kleinendorst vertelt dat de gemeente de kosten van 23.000 euro voor haar rekening zou nemen, in ruil voor de helft van het terrein. Volgens Van Gestel liet de gemeente weten dat de WAC in ruil voor de kostendekking het zuidelijke deel van het terrein moest inleveren. Van Gestel zegt hierover dat ze uiteindelijk tot een overeenkomst zijn gekomen.
Volgens Kleinendorst heeft Van Gastel dat achter de rug van de leden besloten. “Hij heeft in het geheim met de gemeente een afspraak gemaakt. En dat terwijl de leden tegen het weggeven van dit deel van de grond hadden gestemd”, aldus Kleinendorst.
Boete DCMR
“Er kwam een groot probleem bij toen de wethouder Grondbeleid, Anouschka Biekman en de DCMR Milieudienst Rijnmond erop aandrongen om de brandstoftank, die niet meer werd gebruikt na het sluiten van het tankstation van de WAC, uit te graven en te verwijderen op straffe van een boete van vijfentwintigduizend euro," aldus Van Gestel. Een dusdanige brandstoftank mag namelijk niet zomaar ergens staan als het niet in gebruik is.
Kleinendorst zegt dat dat toch echt anders zit. “De heer Van Gestel had het over een boete van vijfentwintigduizend euro. Na nader onderzoek bleek dat de boete geen vijfentwintigduizend was maar vijfentwintighonderd tot maximaal vijftienduizend euro was.”
Zwaard van Damocles
Kleinendorst noemt het pure misleiding. “Waar dat geld gebleven is, is lastig te achterhalen. Het is niet in een aparte pot gestopt, maar het is in verschillende potten ondergebracht.” De onduidelijkheid over het ‘verdwenen’ geld maakt dat de vereniging in zwaar weer zit. “We zijn 21.000 euro kwijt, het geld voor de verwijdering van 23.000 euro is niet betaald en daar komt nog bij dat we nu een eenjarig contract hebben. Er hangt ons het zwaard van Damocles boven het hoofd," zegt Kleinendorst.
Van Gestel zegt dat de geldproblemen binnen de club te wijten zijn aan het teruglopende ledenaantal van twaalfhonderd naar vijfhonderdnegenenvijftig leden. Ook zou het onderhoud op het terrein, van onder andere de gebouwen, wasstraat en het pompstation, bijdragen aan de hoge kosten. Toch geeft Kleinendorst ook toe dat ze kritischer hadden kunnen zijn. “We dachten dat het wel goed zat. Het was een niet gekozen bestuur, maar we hebben altijd gedacht dat er te goeder trouw gehandeld werd. We dachten dat het in goede handen was.”
Op non-actief
Afgelopen woensdag 20 maart was er een algemene ledenvergadering. De leden hebben daar besloten door te gaan met het interim-bestuur onder leiding van Kleinendorst. “Toen we er niet achter kwamen waar het geld was, hebben we een interim-bestuur gevormd met een paar leden. En de toenmalig voorzitter, de heer Van Gestel, werd op non-actief gezet. Daar komt nog bij dat hij niet is gekozen door de leden."
Van Gestel geeft aan dat het huidige bestuur zal zien dat er geen geld verdwenen is. Ook geeft de oud-voorzitter in een reactie aan Twee aan op dit ogenblik nog geen aangifte te doen van smaad en laster. Hij verwacht dat de nieuwe bestuursleden na grondiger onderzoek de juiste conclusies trekken. Twee heeft Van Gestel gevraagd om inzicht te geven in de transacties die zijn gedaan, daar heeft Van Gestel geen gehoor aan gegeven.
Kleinendorst snapt niet dat Van Gestel zo met de WAC is omgegaan. “We zijn misleid en gaan de boekhouding de komende tijd goed onderzoeken. Daaruit zal blijken welke vervolgstappen we zullen nemen."
De gemeente Schiedam is om een reactie gevraagd. Zij willen pas reageren nadat in gesprek zijn geweest met de WAC.