Vlaardingse raad ‘speelt gelijk’ en weet niet hoeveel asielzoekers het wil opvangen

De extra raadsvergadering zorgde voor volle publieke tribunes. Ruim vier uur lang heeft de raad gediscussieerd over het Vlaardingse Spreidingswetbod, maar zonder resultaat. De gemeenteraad is verdeeld in drie verschillende kampen. En een derde van de stemmen is niet de helft en dus niet genoeg voor een meerderheid.

De vraag die voorlag: hoeveel asielzoekers wil Vlaardingen opvangen in het licht van de Spreidingswet? Aan het einde van de raad is deze vraag niet beantwoord. De bieding is officieel een verantwoordelijkheid van de wethouders, en het had dus niet in de gemeenteraad besproken hoeven worden. Omdat er uiteindelijk een bieding moet komen gaat het college opnieuw in overleg. De verwachting is dat de bieding op honderd zal blijven.

Een raad in drieën verdeeld

De driedeling in de gemeenteraad was helder. Veel van de rechtse partijen wilden dat de bieding wordt teruggeschroefd naar nul, of dat er helemaal geen bieding wordt uitgebracht. De linkse partijen wilden de bieding opschroeven naar 351 asielzoekers. De discussie was verhit, maar kwam niet echt los. Alle partijen lieten hun mening duidelijk weten, maar lieten hun mening niet beïnvloeden.

In het begin van de vergadering gingen Neill Voorburg (GroenLinks) en Frans Hoogendijk (ONS.Vlaardingen) lang in debat. Hoogendijk, die wil dat de Vlaardingse bieding nul is, vraagt: “Meneer Voorburg, bent u bekend met de druppel die de emmer doet overlopen?” Voorburg reageert: “Zeker, maar laten we de emmer proberen leeg te gooien en niet focussen op de druppel.” Voorburg wil namelijk de opvangdruk in Ter Apel ontlasten door meer asielzoekers op te vangen in Vlaardingen.

De partijen die geen asielzoekers willen opvangen stellen dat de Vlaardingse zorg- en onderwijsvoorzieningen de opvang niet aan kan. “De druk is te hoog”, aldus Hoogendijk. “Het is geen onwil van de Vlaardingers. Maar de Vlaardingers staan onder druk.” Rianne Molenaar, van VV2000/Leefbaar Vlaardingen, deelt de mening van Hoogendijk: “Helaas, Vlaardingen kan het niet aan.”

Voorzieningen onder druk

Het voorstel vanuit het college, om een bieding te doen van honderd asielzoekers, is een uitkomst van een onderzoek door de Vlaardingse ambtenaren. De resultaten hiervan delen in feite de mening van de rechtse partijen, namelijk dat de Vlaardingse voorzieningen een flink onder druk staan. Het college besloot, in tegenstelling tot de rechtse partijen, om te gaan voor een bieding van honderd asielzoekers.

Dit voorstel werd gedurende de vergadering gesteund door CDA en ChristenUnie/SGP. “Wanneer je 351 asielzoekers opvangt, moet je het goed doen”, aldus Wouter de Reus (ChristenUnie/SGP). “Het liefst heb ik dat Vlaardingen 351 asielzoekers opvangt, maar het gaat gewoon niet.”

De linkse partijen wijzen naar medemenselijkheid. “Mensen in nood laat je niet in de kou staan”, zegt Jos van Rij (Partij van de Arbeid). Arnout Hoekstra (SP) deelt die mening. “Als je minder dan 351 asielzoekers opvangt zeg je eigenlijk: ‘slaap maar lekker in de modder in Ter Apel’.”

Gelijkspel

Uiteindelijk zijn er acht voorstellen in stemming gebracht. Één daarvan werd aangenomen: een voorstel om als gemeente in te zetten op de integratie van de asielzoekers die worden opgevangen. Zes voorstellen, waaronder de voorstellen om 0 of 351 asielzoekers op te vangen, zijn weggestemd. Het enige wat nog restte was het voorstel van het college om 100 asielzoekers op te vangen.

De stemming wordt geopend en tien seconden slaat burgemeester Wijbenga zijn hand voor de mond. Na een kort overleg met de griffier gaat de microfoon open. “Mensen we hebben een unieke situatie. Het is een gelijkspel.” 17 raadsleden zijn voor en 17 raadsleden zijn tegen het voorstel. Een uitslag die tekenend is voor de discussie die de gemeenteraad heeft gevoerd.

Uiteindelijk heeft de gemeenteraad dus geen besluit genomen. De wethouders gaan aanstaande dinsdag overleggen hoe ze met deze situatie om gaan. Hoogstwaarschijnlijk zal het uiteindelijk een bieding worden van honderd asielzoekers.